3943萬播放、62集：《The Imperfect Marriage》講什麼？

她簽下兩週婚約，條款裏沒有一條是愛情——包括她以爲能保命的那條：他還愛着死去的妻子。 婚禮沒結成。她穿着白紗站在一屋子親戚面前，被未婚夫撂在原地——劇方簡介寫的是出軌，改編的 L. Steele 原著裏是被丟在聖壇前，兩種羞辱，劇選了輕的那一種。走進這個空缺的男人不是救場者：Quentin Davenport，她前男友的父親，高大、深色、滿身紋身、前海軍陸戰隊員，原著說他"脾氣差得讓人不敢恭維"，比她大一大截，劇裏從不軟化這個落差。遞戒指的人是他。 她第一反應是原著裏那句直白的拒絕：絕不可能接受。然後他開始列出他實際能做什麼。 這部劇最對的地方是那張價目表。Quentin 不給愛情，給條款：兩週婚姻、CEO 頭銜歸他、以及足夠付她病重父親治療費的錢，原著裏還添上妹妹的大學學費——沒有一筆是施捨，全是有簽字欄的交易。 條款後面跟着三個條件，具體到能撐起整個中段：她得跟他同住、以妻子的身份；她得假裝是他的；她得讓他家裏人相信她愛他。不是"飯桌上客氣點"，是"讓他們相信"。 還有一個讓她覺得這樁買賣安全的細節，也正是後面炸掉的那個點：Quentin 還愛着他死去的妻子。她把這當成保險——一個還在哀悼的男人，不會愛上他兩週僱來的女人。 這是理論。劇用後面四十集把它拆了。同一屋檐下，合同變成了畫面：一張牀、一個用不是合同口吻說"我妻子"的丈夫、一場開始越過"很真實的界限"的假婚姻。前任不斷出現當衆讓她難堪，而當衆羞辱她的那個人，正是不斷來救她那個人的兒子——每一次他把她按下去，Quentin 就走進畫面，她都得判斷自己是被保護了，還是被收回了。 原著的鉤子只有一句，劇留到很後面：他妻子其實還活着。 拿這句回去對着前面的邏輯，整樁安排就翻面了。她當初覺得安全，是因爲"鰥夫不會再愛"，而他現在不是鰥夫。兩週合同建在一個並不成立的事實上。本來只是臨時替身的女人，現在要跟一個從死亡裏回來的妻子競爭，而這場婚姻她當初簽字只是爲了付一張住院費。 先說三處不好的。第一，62 集、每集兩分鐘，對一份兩週的合同來說太長了，中段大量重複的家庭聚餐把"在他家人面前假裝愛他"翻來覆去用了太多次。第二，付費牆不算溫柔：62 集裏只有 16 集免費，之後走金幣，對大多數觀衆，那個反轉在後面牆裏。第三，從原著來的讀者開場就對不上——劇是出軌，書是被丟在聖壇前。它只是一部靠反轉兌現承諾的契約婚姻劇，不是精裝言情：看交易，別看溫柔。還有一層得說在前頭：提前知道"妻子沒死"，等於提前拿走了最後二十集唯一的懸念。 於是接下來幾個晚上大概是這樣：十六集免費的一口氣就沒了，金幣開始跳出來，跳到前夫還在冷笑、妻子還"死着"的那個位置，你就開始找別的東西把這晚墊下去。我們這兒正好有一部，連名字都接得上：《Badass Mommy：Revenge Is Back》裏，那個女人也叫 Vivian——她被不想留她的父親趕出家門，還帶着生病的弟弟，爲了付弟弟的心臟手術費，她偷偷進了 Alexander 的房間，瞞着所有人給他生了個孩子。五年後她帶着兩個孩子回來，要拿回屬於自己的東西，一頭撞進江城最有權勢的那個男人面前。跟你剛看完那部是同一副骨架：一個被當作交易的女人、一個最後站到她面前的有權男人、一次把一切都重新定價的歸來。不同的是這裏的合同是一個孩子，不是兩週，而且沒人需要假裝相愛。點下面鏈接，讓這部把這一晚接過去。